1. Почему россияне, несмотря на большие расстояния, предпочитают авиатранспорту железнодорожный и автомобильный? Есть для этого какие-либо экономические или другие, внеэкономические, причины?
2. За счет чего компании — дискаунтеры добиваются снижения издержек? Перечислите все возможные факторы.
3. Оцените эффективность факторов снижения издержек, используемых авиа — дискаунтерами. Какие из них представляются
вам наиболее и наименее привлекательными?
4. Действительно ли стратегия низких цен, о которой идет речь,
основана, как считает автор статьи, на системе рациональной организации труда?
5. Возможно ли использование подобной стратегии в других
отраслях?
6. На чем основан успех западных низкобюджетных авиаперевозчиков на российском авиарынке? Это явление долго
порядка или кратко феномен?
7. Какая дополнительная информация вам, возможно, потребуется, чтобы с большим основанием ответить на предыдущий вопрос? Какие вопросы вы бы в этой связи задали низкобюджетным
западным перевозчикам?
8. Как вы думаете, является ли подобная стратегия конкуренто в российской авиа отрасли? Почему да или почему нет?
9. С какими трудностями может столкнуться компания «Скай
Экспресс», если она будет расширять свою деятельность в тех направлениях, которые указаны в статье, на основе стратегии низких цен?
10. Действительно ли компания «Скай Экспресс» придерживается стратегии низких цен? Или здесь имеют место скрытые взаимосвязанные продажи?
11. Какова средняя оценка времени (альтернативная цена времени) клиентов «Скай Экспресс» по главным направлениям ее деятельности (табл. 3.1)?

1) 1700: 100·23=391 $ - резерв (сумма, оставшаяся в банке)

2) 1700-391=1309 $ - направлено в центробанк

ответ. 1309 $ направлено в центробанк и 391 $ осталось в банке.

формула сложных процентов.

а=а₀(1+0,07)³

а=7230·1,07³≈8857,06 $

ответ. 8857,06 $ 

42500000/8500=5000

5000-100%

х-105%

х=50*105=5250

42525000/5250=8100

ответ: 8100 человек 

если процены умножить на год т.е 10*5=5*10 равны то больше сумма будет там где проценты меньше(сам вывел причём

x1=x0*(1+10/100)^5=1,61051*x0     под 10%

x2=x0*(1+5/100)^10=1,6288946*x0   под 5%

методы налогообложения – это способы построения налоговых ставок в их соотношении с налоговой базой.

методы налогообложения определяются применяемых ставок налога.

в зависимости от метода налогообложения оно подразделяется на следующие виды: 1) равное; 2) пропорциональное; 3) прогрессивное; 4) регрессивное.

при пропорциональном налогообложении каждый налогоплательщик платит налог по одинаковой ставке, выраженной в процентах или в доле к налогооблагаемой базе. например, ставка налога на доходы лиц равняется 13 процентам. это означает, что все налогоплательщики должны отдать государству в форме налога денежные средства в размере, соответствующем 13 процентам налогооблагаемого дохода. следовательно, сумма налога будет зависеть от размера налогооблагаемого дохода: чем выше доход — тем больше сумма налога. но при этом сам размер налога, уплачиваемого каждым налогоплательщиком (13% от дохода), является равным. так, если у одного налогоплательщика налогооблагаемый доход составляет 10 тыс. руб., а у второго — 20 тыс., то первый уплатит налог в сумме 1300 рублей, а второй — в сумме 2600 рублей (т. е. вдвое больше, чем первый), однако размер налогового изъятия у каждого налогоплательщика будет одинаковым — 13%.

таким образом, в отличие от равного налогообложения, где каждый плательщик платит налог в равной сумме, при пропорциональном налогообложении каждый плательщик платит налог по одинаковой ставке.

смысл пропорционального налогообложения, в том чтобы каждый налогоплательщик нес одинаковое налоговое бремя.

при прогрессивном налогообложении с ростом налоговой базы растет и ставка налога. здесь сумма налога будет зависеть не только от размера налогооблагаемого дохода, но и от определяемой этим доходом ставки налогообложения. в результате, богатые несут налоговое бремя в размере большем, чем бедные. такой подход традиционен для социал-демократических воззрений и является содержанием налоговой теории, согласно которой налог есть средство уравнивания доходов.

теоретической основой прогрессивного налогообложения выступает категория дискреционного дохода, т. е. дохода, используемого по своему усмотрению. дискреционный доход представляет собой разницу между общим (совокупным, валовым) доходом и тем доходом, который необходим ему для удовлетворения жизненно необходимых потребностей. наличие этого дохода обусловлено необходимостью обеспечения самого факта существования, т. е. затраты субъекта объективно носят вынужденный характер (приобретение продуктов питания, содержание жилища, затраты на необходимую одежду и другие вещи первой необходимости). в принципе, такой доход вообще не должен быть объектом налогообложения, формируя категорию «необлагаемый минимум».

при сложной прогрессии налоговая база по мере своего возрастания также разбивается на определенные разряды с возрастанием .ставки налога при переходе от низшего разряда к высшему. но в отличие от простой поразрядной прогрессии, данная ставка применяется не ко всей налоговой базе, а лишь к той, которая охватывается соответствующим разрядом. общая сумма налога определяется путем сложения сумм налогов, рассчитанных применительно к каждому разряду.

при скрытой системе прогрессии увеличение размера налога при возрастании налоговой базы достигается не путем роста ставки налога, а посредством других способов: путем предоставления налоговых льгот низкооплачиваемым слоям населения, установления особого порядка вычетов из налогооблагаемой базы (большие вычеты для низких доходов, меньшие — для высоких). например, в японии, где прямые подоходные налоги с граждан весьма велики, у низко и среднеоплачиваемого человека может освобождаться от подоходного налога более 30% процентов его доходов.