Какую позицию в отношении продолжения войны занимает автор докладной записки? Каковы его
аргументы? Назовите не менее трёх аргументов.
«Брожение замечается почти повсеместно, горючие элементы накопляются повсюду, и достаточно
одной искры, чтобы произвести взрыв. В последнее время рас слухи о предстоящей
мобилизации; есть все основания опасаться, что беспорядкам, в особенности, если она будет
производиться на тех же основаниях, как и бывшие до сих пор мобилизации, при которых в
отдельных уездах призывались запасные очень старых разрядов и притом многосемейные, в то время
как в других уездах, рядом, призыва вовсе не было, а также если мобилизация совпадает со временем
самых горячих полевых работ. Нельзя скрывать от себя, что война на Дальнем Востоке никакою
популярностью среди населения не пользуется, что никакого подъема патриотического чувства в
народе нет и не было, что народ только подавлен тяжёлыми для него последствиями этой войны и
вместе с тем на него самым угнетающим образом действуют слухи о наших военных неудачах.
Возвращающиеся с Дальнего Востока раненые, рас селение о понесенных нами
поражениях, только ещё более возбуждают население против этой войны, продолжение которой
должно будет, однако, потребовать от народа ещё новых и более тяжких жертв, притом в народе
рас убеждение, что и все эти жертвы пользы не принесут, значению не доходят и т. д.
Нельзя опасаться, что призванные при таком настроении народа в войска внесут деморализацию и в
среде самой нашей армии.
Вот то положение, которое Россия переживает ныне, и то, что может нам ещё, в будущем угрожать.
Не подлежит сомнению, что все эти явления угрожают внутреннему благосостоянию государства».