Сравните оценку героя рассказа И. С.Тургенева «Бирюк» исследователями С. М. Петровым и В. А.Чалмаевым. Подумайте, к какой точке зрения присоединились бы вы? Почему? Письменно обоснуйте свой выбор. С. М. Петров
«…Суровый, непреклонный, загадочный Бирюк появляется в рассказе в блеске молнии, в шуме грозы, на фоне мрачного леса. В округе говорят о леснике как о грозе мужиков. Он действительно не дает спуску порубщикам, но не потому, что холопски предан барским интересам и чужд своему брату мужику. Бирюк просто человек долга и считает себя обязанным беречь доверенное ему добро…
В настроениях Бирюка много мрачного, невысказанного, затаенного. Ныне он грозный лесник. А завтра по своему характеру он может стать бунтарем и мужики так же, как теперь – барин, смогут положиться на него…»

В. А. Чалмаев
«…Лесник Бирюк живет среди мужицкого мира, знает все его беды и нужды, видит вынужденное зачастую «баловство», т. е. кражи в лесу. Он строг, неподкупен. Это фанатик долга. «И ничем его взять нельзя: ни вином, ни деньгами, ни на какую приманку не идет», - говорят о нем мужики из окрестных деревень. …Старый мир держится на страхе, трепете, боязни греха, рушится, и Бирюк, как титан, хочет поддержать рушившийся небосвод предельной строгостью, беспощадностью к «баловству».
В герое сложилась отчасти досадная, но и сладкая привычка к небольшой власти…привычка и вкус к власти могут иметь и продолжение, безрадостное для народной среды. Они могут выродиться в изуверство, беспощадность. А, может быть, патриархальная душа бирюка не выдержит роли «одного в поле война» и он сорвется с места, пополнит Русь бродячую, Русь монастырскую?..»