Чехов "о любви" 1.каково ваше отношение к героям и их поступкам? что хотел сказать читателям автор? 2.какие размышления у вас вызвала рассказ? осуждаете или одобряете вы поступки героев?

Рассказ а.п.чехова "о любви" -это произведение о силе чувств,моральных устоях и нравственности общества. любви,которая не принесла радости,а скорее разочарование героям, которая не имела развития и счастливого конца.произведение неоднозначное,оно заставляет читателя задуматься и дать оценку действиям героям.автор не показывает своего отношения к происходящему,оставляя события на "суд читателей".   осуждать героев нельзя,каждый руководствуется своими моральными принципами.одобрять тоже нечего,герои прошли мимо дара свыше,любовь не каждому даётся.герои не смогли оценить этот дар судьбы,не знали,что с ним делать.понятия о нравственности,моральных законах не дали анне и алехину быть вместе,но любовь -это чувство безграничное и не подчиняется людским законам,сносит все преграды на пути,но герои поняли это слишком поздно,их сомнения были напрасны,а признание в любви и осознание ничтожности помех быть вместе делают их последнюю встречу полной новой боли.алехин остаётся одиноким и безрадостным "благородным существом",а анна покидает его навсегда ,"в дурном настроении",печальная и несчастная.жизнь "в футляре" неискренняя,лишена чувств и эмоций,переживаний,но алёхин сознательно жертвует любовью,в угоду мнению окружающих и репутации.

про что именно делаешь?

если про его жизнь, то можно назвать  «фрагменты из жизни блока».

если про его произведения, то  «неповторимое творчество блока».

в нем меняется практически все, ну так говорить нельзя, поэтому конкретизирую

во-первых, он сталкивается с поистинне светлым и сильным чувством - любовью, которую, до этого отрицал, он понял, что даже для самого истинного нигилиста не чуждо это чувство. во-вторых, в нем раскрываются ранее дремавшие чувства - он проявляет заботу к матери, утешает ее, когда сам уже лежит присмерти. он по-настоящему любил своих родителей, но вот эта его "оболочка" нигилизма, если можно так сказать, скрывала их. а все то светлое, что в нем пробудилось (именно пробудилось) случилось анее одинцовой, ведь это именно она выкопала из глубины его души тот самый клад. клад - истинную способность базарова любить, чувствовать в этом мире множество прекрасных вещей, он понял, насколько глубоко заблуждался, считая его чем-то безвкусным. баразов понял, что мир горадно шире и интереснее его представления о нем. смерть его , ну я бы так не сказала. тургенев убил своего героя, потому что понимал, что время его еще не пришло. и базаров это тоже понимал - он отступил, но не отказался от своих мыслей, он сам понимал, что время таких людей еще не наступило. он - человек нового времени, у него нет единомышленников. аркадий - он лишь подражал базарову, ему хотелось выглядеть как его друг, товарищ, но на самом деле был совершенно другим человеком. тоже не единомышленник, для нее в жизни самое главное спокойствие, вспомним, как у нее обустроен у нее распорядок четко и как по расписанию. вот это тоже является одной из причин ухода базарова. он понимал, что для его любимой женщины самое главное в жизни - это спокойствие и уравновешенность, а с ним ей бы пришлось координально изменить свою жизнь. он оставил ее с этим -моему, это достойный поступок. впервые у тургенева испытание любовью прошел мужчина. ведь в асе молодой человек испытания не в других произведениях тоже. а здесь все по-другому. а насчет что могу сказать - дуэль тоже показала, что базаров все-таки хороший человек. он бросил пистолет и помчался спасать своего врага. это не каждый его не бросил, а по-настоящему, искренно хотел ему , выжить. я уверена, что базаров - герой положительный. это произведение - одно из моих любимых, тут изображаются серьезные вещи, над которыми стоит