"судить об эффективности той или иной хозяйственной системы следует сопоставляя её с альтернативными вариантами". для того, чтобы глубже вникнуть в понимание слов смита, необходимо разобраться с понятиями, речь о которых идет в данном высказывании. что такое хозяйственная система, какой смысл мог вложить автор в этот термин? очевидно, что хозяйственная система - понятие из области . ведь какая область естествоведческих наук кроме занимается изучением хозяйствования? само слово "" уходит корнями к хозяйствованию, и хозяйствованию в первую очередь. что же такое "хозяйствование"? это своего рода "" - людьми, ресурсами, производством. быть хозяином чего-либо - прежде всего нести полную ответственность и деятельностью (в частности). логично предположить, что "хозяйственная система" - это некая стратегия . так, мы можем назвать хозяйственной системой политику предприятия или государства. что же значит эффективность "хозяйственной системы"? очевидно из термина, что система может быть эффективной, не эффективной, или эффективной в той или иной мере по сравнению с иной системой. мы сами только что пришли к объяснению этих слов. подобное можно сравнивать только с подобным, чтобы сравнение было максимально полным и точным. любое сравнение, конечно, должно проходить в равных условиях, при одинаковых обстоятельствах, но прежде всего, равных объектов сравнения. если мы захотим сравнить по способности лазить по деревьям обезьяну и слона, то такое сравнение не будет равным, и прежде всего потому, что объекты совершенно различны. судить о эффективности можно только в сравнении, которое должно обязательно отвечать заданным выше стандартам. в противном случае, не прибегая к сравнению, мы вообще не сможем судить об эффективности. толкиен в трилогии "властелин колец" писал о "хозяйственной системе" правителя одного из королевств следующие слова: "он правил мудро". обращаю внимание, что не эффективно, а именно мудро. об эффективности подобного правления не скажет ни автор, ни читатель, ведь нет аналогов для сравнения.
Спасибо
