Гражданин г. и. розинский обратился в конституционный суд рф с жалобой на федеральные законы “о выборах депутатов государственной думы” и “о порядке формирования совета федерации”. в законе “о выборах депутатов государственной думы” предметом обжалования была норма, согласно которой на территории одного субъекта рф не может быть образовано менее одного одномандатного избирательного округа, а границы округов не могут пересекать границы субъектов. заявитель посчитал, что данная норма противоречит конституции рф, поскольку нарушает принцип равенства избирательных прав, и в то же время указанная норма не имеет достаточного обоснования, так как представительство субъектов рф как самостоятельных государственных образований обеспечивается в верхней палате, совете федерации, а государственная дума избирается в равной степени от всех граждан рф. в законе “о порядке формирования совета федерации” г. и. розинский посчитал не соответствующим конституции сам принцип назначения членов совета федерации. по его мнению, этот порядок нарушает правило прямого избирательного права и нарушает принцип разделения властей, поскольку исполнительная власть прямо назначает своего представителя. по мнению заявителя, органы обеих ветвей власти в субъектах рф должны представлять альтернативные кандидатуры, а право окончательного выбора должно оставаться за избирателями. какова разница между порядком избрания государственной думы и порядком формирования совета федерации, и чем обусловлена эта разница? оцените аргументы заявителя.