Нужен ответ! давно уже замечено, что далеко не всегда люди оценивают содержание того или иного худ. произведения(оперы, песни, пьесы, романа) с точки зрения морали. так, в опере "кармен" мы не удивляемся, что главная героиня любит человека сомнительных занятий; в фильме "крестный отец" имеем дело с явной героизацией главарей преступного клана; многие вполне добропорядочные люди с восторгом поют "мурку". чем по вашему мнению, объясняется феномен отступления морали перед искусством? не идет ли человек в этих случаях на сговор со своей совестью?

  на сей вопрос у каждого, наверное, человека возникнет своя идея, свой ответ.   я же думаю, что в представленном случае не существует никакого феномена отступления морали. и объяснить это могу в следующем. каждый адекватный, здравомыслящий человек умеет оценивать критически. то есть, в анализе или оценке книги, фильма и тд человек взаимодействует не только с моралью, но и с другими элементами разума. поэтому и получается, что в некоторых аморальных фильмах у зрителя появляется симпатия к главному герою. это исходит из того, что зритель способен оценивать не только лишь через призму морали. например, многие люди в романе "лолита" испытывают симпатию, переживания к главному герою, хотя он и является педофилом, а педофилия хоть и является аморальным явлением в обществе. объясняется это тем, что человек оценивал героя и всю ситуацию адекватно, не только по шкале морали.   и как я уже говорил, человек способен анализировать многоаспектно. он рассматривает книгу, и героя, заложенного в данной книге со всех сторон. поэтому, получается, нельзя сказать, что человек идет на сговор со своей совестью против чего-то. человек идет на соглашения все его нравственных и духовных составляющих. например, человек "a", при покупке книги "преступление и наказание", анализировал своё действие многоаспектно. иначе, если бы этого не происходило, то через призму морали, человек "a", узнав, что в содержании есть убийство старухи, обошел бы данную книгу, так как убийство- неприемлимое поведение в обществе.   таким образом, у человека существует набор механизмов составляющих его внутренний мир. и поэтому, далеко не всегда люди оценивают содержание того или иного художественного произведения с точки зрения морали. но это я так думаю.

Нет он не идет на сговор в этом случае совесть не позволит