Несовершеннолетний аулов из хулиганских побуждений убил федину, но преступление не было раскрыто и виновный к уголовной ответственности не привлекался. через 11 лет факт совершения им этого преступления был установлен. из материалов дела видно, что он от следствия не скрывался, места жительства не менял, кроме службы в вооруженных силах рф. может ли быть привлечен к уголовной ответственности аулов? обвиняемый скотников после ознакомления с правом иметь защитника с момента предъявления обвинения прибыл в указанное в повестке время к следователю ручкину с юристом юридического отдела акционерного общества «надежда» брылевой, которая предъявила служебное удостоверение и нотариально оформленную доверенность, ей право в соответствии с гражданским кодексом представлять интересы юридических лиц. ручкин отказал в допуске брылевой к участию в деле в качестве защитника. скотников настаивал именно на ее кандидатуре, полагая, что представленная доверенность в достаточной степени подтверждает ее юридическую квалификацию и возможность оказания квалифицированной юридической . обоснуйте правомерность действий следователя.

Всего ответов: 1

Похожие вопросы

Знаешь правильный ответ?
Несовершеннолетний аулов из хулиганских побуждений убил федину, но преступление не было раскрыто и в...

Вопросы по предметам