Ознайомтеся з інформацією, поданою за матеріалами
газети «Голос України». Оцініть наведену в ній ситуацію з правової точки зору:
яке правопорушення було наявне, який його склад. Як ви вважаєте, чи справ-
дяться прогнози журналіста щодо юридичної відповідальності правопорушни-
ків? Чому? Як ви особисто ставитеся до описаних подій?

85-річного дідуся, який самотньо жив у власному будинку в селі Бліх зборів-
ського району на Тернопільщині, сусіди знайшли мертвим. Правоохоронці й суд-
медексперти з'ясували: він помер не своєю смертю. До кола підозрюваних по-
трапили 15-річні онук і правнук загиблого із сусіднього селища Заложець.
(продолжение на фото)​

а) дети имеют право жить в своей семье или с теми, кто лучше всего заботится о них.

"система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" ф.а. хайек.

в данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и и проблему свободы человека. многие мыслители, особенно нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. то есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.

и логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, и так далее.  

но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. как говорится, нет имущества – нет проблем.  

вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.

стоит под правом, подчиняется ему.

водросли-рачки -карась