1. дайте юридический анализ следующей ситуации: «совет федерации федерального собрания российской федерации, видя, что государственная дума российской федерации не принимает нужный для страны федеральный закон, сам принял его большинством в две трети голосов и направил его на подписание президенту российской федерации. президент российской федерации, согласовав федеральный закон с советом государственной думы российской федерации, подписал его».

Данные действия следует считать антиконституционными, так как они прямо противоречат конституции рф, а именно: в соответствии со ст. 104 конституции законопроекты вносятся в государственную думу; в соответствии со ст. 105 конституции федеральный законы принимаются государственной думой. таким образом, был нарушен порядок рассмотрения законопроекта, законопроект не мог быть одобрен и подписан при отсутствии решения государственной думы. президент должен обратиться к государственной думе о внесении данного федерального закона на рассмотрение государственной думы. если возникнут вопросы, задавайте — отвечу в личных сообщениях. если не трудно, отметьте решение, как лучшее. с уважением, степанов валерий иванович.

потому что по придисловию можно многое понять. в нем кратко описывается содержание труда. именно от придисловия зависит , заинтересует ли эта работа читателя или нет.