Проаналізуйте правову ситуацію. 13-річний Антон Мусійчук, у якого немає батька і другий місяць хворіє мати, вирішив відшукати гроші їй на лікування. Він заліз до помешкання сусідів і вкрав гроші, рівно стільки скільки потрібно на ліки. Однак сусід, що повернувся додому затримав Антона і викликав поліцію. 1. Визначте склад злочину. 2. Чи підлягатиме Антон кримінальній відповідальності?

​

50 на 50

воробьева может подговорить маслову и трофимову,чтобы они потвердили что она не брала денег.а чисто сердечно,она должна вернуть,ведь это же ее подруга как то не почеловечески она поступает.ведь 1 тысяча $ не малая сумма денег.

а если не вернет ,то должен быть суд и подруги должны быть на стороне климовой.

упущенной выгоды - в праздничный день конвеер не работал, задвод потерял прибыль за день.  прямые убытки, если мне не изменяет память это - убытки связанные непосредственно с производством товара или услуги, т.е затраты на сырье, транспортны расходы и расходны на рабочих (не путать с рук-ва)

1.гражданская ответственность

2.да.

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.