Решениями мирового судьи от 14.01.2018 и 09.03.2018 с Крысюка в пользу Блохиной были взысканы денежные средства, затраченные последней на лечение вследствие причинения Крысюком вреда ее здоровью. В обоснование решения судья сослался на вступивший в законную силу приговор, которым был осужден Крысюк. 29.04.2018 приговор в отношении Крысюка был отменен Президиумом ВС и Крысюк был оправдан. 30 августа Крысюк обратился в районный суд с заявлением о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскании сумм, удержанных по исполнительным листам, поскольку приговором не установлен факт причинения Крысюком вреда здоровью Блохиной. Судья районного суда, рассмотрев заявление, вынес новое решение о взыскании с Блохиной в пользу Крысюка денежных средств, ранее удержанных по исполнительным листам.

Какие процессуальные нарушения допущены при рассмотрении этого дела?

законы принимаются для того,что искоренить дурные нравы.

шум после 22: 00 ,разборки за стенкой 

бросание мусора в приличных местах.все это регулируется законом об административных правонарушениях.

не забота о детях,избивание их и тому подобное -это семейное правонарушение.

уголовные правонарушения-убийство,шантаж и им подобные -это не просто дурной нрав.

чтобы не было этого,люди должны соблюдать законы и подчиняться им.

все мы должны быть вежливы, аккуратны,а так-же выполнять свои обязанности!

у меня всё!  

продавец прав.

основания: закон говорит:  

"статья 18.2. требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо организации или индивидуальному предпринимателю."закон говорит о продавце, а не о "оптовом рынке".

стаття 211.

усиновлювачем можуть бути   дієздатна особа віком не молодша 21 років (молодша може бути у разі, якщо вона є родичем дитини);

так как   афинский эпистат пританов был-руководитель судейских и полицейских органов области, значит можно смело сопоставить его с современным министром внутренних дел, как по стране, так и по