Розтавте розділові знаки та знайти і підкресліть у двох реченнях дієприслівникові звороти. 1)криниця з відром і вікна променями протирають очі.2)уміння розв'язувати і таке ж практичне мистецтво як і вміння плавати бігати чи танцювати.3)почалося у сонця безсоння і подовшали раптом дні.4)вже листопад підкравмя з-за дубів і гай знімає золоту перуку.5)тихі води дніпрові я стрічав у дорозі сині хмари діброви спілі ранки та грози .6)натрудившися у квітні перецвівши у маю йдуть дерева перелітні в повінь лагідну свою.7)край прогнутого вечорового неба врізаючись у зоряну імлу і досі трудиться старий нагорблений вітяк.

Криниця з відром, і вікна променями протирають очі. тут після коми дієп. зворот. 2- уміння розвязувати і, таке ж практичне мистецтво, як і вміння плавати, бігати чи танцювати. 3- почалося у сонця безсоння, і подовшали раптом дні. 4- вже листопад підкрався з-за дубів, і гай знімає   золоту перуку. 5- тихі води дніпрові, я стрічав у дорозі, сину хмари діброви, спілі ранки та грозию. 6- натрудившися у квітні, перецвівши у маю, йдуть дерева перелітні в повінь лагідну свою. дієп. зворот у словах виділених комами. 7- край прогнутого вечорового неба, врізаючись у зоряну імлу, і досі трудиться старий, нагорблений вітяк.

вірш м. рильського «солодкий світ! » сповнений радості життя,   розуміння його привабливості й неповторності. особливо цінні вияви справжніх, чистих почуттів («погляд, ніби пролісок несмілий», «ніби спогад нерозумно-милий»). мабуть, треба пройти довгий шлях мук нерозуміння, щоб поцінувати те, що є, відкрити для себе «солодкий світ».

як і решта неокласиків, рильський безпосередньо своєю творчістю не реагував на політичні події і протягом 1920-х років цілковито ізолювався від радянської дійсності, лише подеколи в одвертій формі (наприклад, у вірші «на світі є співучий лянґедок») чи у вигляді іронічних «відступів» (як у «чумаках» чи поемі «сашко») виявляв обурення проти ідейно-політичної та літературної атмосфери, що панувала тоді (зокрема, у статті «моя апологія, альбо самооборона», «більшовик», київ, ч.216, 23 вересня 1923). така поведінка поета викликала гострі напади офіційної критики, що врешті закінчилося арештом нквс у 1931, після чого він майже рік просидів у лук'янівській тюрмі. після ув'язнення остап вишня забрав його до себе в харків на кілька днів у гості. його товариші-неокласики м. драй-хмара, п. филипович, м. зеров були репресовані й загинули в концтаборах.

після ув'язнення, з 1931 року творчість рильського зазнає змін, і в збірці «знак терезів» (1932) проголосив активне сприйняття радянської дійсності, завдяки чому він єдиний з неокласиків урятувався від сталінського терору і був зарахований до числа офіційних радянських поетів. його творчість поділилась на два річища  — офіційне та ліричне, в останньому йому вдавалося створити незалежні від політики, суто мистецькі твори, які пережили його.