1. тему виражає заголовок. а бережімо багатства природи. б у чому цінність людського життя? в мить, що єднає минуле і майбутнє. г не забуваймо батьків. 2. речення, що входять до складного синтаксичного цілого, можуть бути. а тільки простими неускладненими. б тільки простими ускладненими. в тільки складними. г різними за своєю структурою. 3. подане нижче висловлювання належить до. у кінці хі століття угорці ужгород. на довгий час місто стало зватися унгвар. у 1241 р. угорці не втримали оборону проти монголів на веречанському перевалі. кочівники поринули на рівнину і знищили унгвар. але місто відродилося (з а розповіді. б опису. в розповіді з елементами опису. г міркування.

наука зараз не стоїть на місті .так як колись небуло інтернету ми шукали всю інформацію в книжках та телевізорах,так ми і не знаємо,що вони придумають ще.може тобі ми будемо рзважатися чимось новим та іншим невигаданим ще нідля кого із нас.

протягом життя кожна людина хоче бути схожою на когось, орієнтуватися на той чи на той вчинок. хтось хоче бути схожим на тата, хтось на маму, а коли люди дорослішають, то обирають орієнтиром видатних людей, які досягнули в житті неабияких успіхів. на мою думку, люди роблять цей вибір тому, що орієнтуються на найкращі моральні цінності. по-перше, вони прикрашають людину, тому вона має безліч хороших друзів та знайомих, які цінують її за ці моральні якості. по-друге, завдяки їм ми здобуваємо повагу й шану інших. розмірковуючи над цим, я пригадала головну героїню однойменного твору ліни костенко ,,маруся чурай" - марусю. весела, привітна дівчина, її пісні співала вся полтава. але з нею трапилась біда. ось вона стоїть у суддівській залі, чекаючи вироку. та хіба ж вона оступилася б, коли б не її зрадливий коханий? хіба її моральні якості зникли? звичайно, ні. доказами цього є те, що пише ліна костенко в таких своїх рядках: ,,що ж це виходить? зрадити в житті державу – злочин, а людину - можна? " закони моралі повинні бути найвищими законами людства, за ними людина й повинна відповідати перед собою та богом, тому що перед суддею може стати і той, хто є морально та духовно чистою людиною. проводячи історичні паралелі, я згадала1932-1933 роки, коли в україні був голодомор. деякі люди, перебуваючи в стані страшного голоду, забули про всі закони моралі, щоб не вмерти, їли собак, котів і навіть людей. саме так, адже таке страшне явище, як каніізм було виявлене в ті часи. звичайно, умови тодішнього життя виправдовують їхні вчинки. перед людьми поставав вибір: забути про закони моралі – і вижити чи дотримуватись правильних орієнтирів – і померти. це був нелегкий вибір, і багато людей, які все життя орієнтувалися на закони моралі, мусили відступитися від них. узагальнюючи, наголошу: хто все своє життя йде, орієнтуючись на закони моралі, той ніколи не залишиться сам і матиме щирих друзів, люблячих батьків та міцну родину.